22 lines
3.2 KiB
Plaintext
22 lines
3.2 KiB
Plaintext
|
====== Sam Altman ======
|
||
|
|
|
||
|
|
{{ :journal_geek:2023:pasted:20231124-234507.png?400}}
|
||
|
|
|
||
|
|
Sam Altman, le fondateur d'OpenAI, est devenu public avec des préoccupations concernant les dangers potentiels de l'intelligence artificielle (IA). Il estime que l'IA pourrait être utilisée de manière malveillante ou avoir des conséquences imprévues sur la société. Il appartient au mouvement des "longtermistes", qui cherchent à prévenir les grands dangers futurs, y compris une catastrophe provoquée par une IA puissante. Cependant, il reste souvent vague sur les détails de ses craintes. Certains médias ont découvert qu'il était également un survivaliste, préparé à faire face à la fin du monde. Certains suggèrent que ses avertissements sur l'IA pourraient être une stratégie de communication pour susciter la régulation de l'industrie et renforcer sa position éthique. En fin de compte, la question se pose de savoir si ses préoccupations sont authentiques ou servent un objectif différent.
|
||
|
|
|
||
|
|
La position de Sam Altman sur les dangers potentiels de l'intelligence artificielle (IA) reflète une préoccupation croissante parmi de nombreux experts et penseurs dans le domaine de l'IA. Ces inquiétudes se concentrent souvent sur les impacts potentiels de l'IA sur la société, notamment les utilisations malveillantes, les effets imprévus sur les systèmes économiques et sociaux, et la possibilité d'une IA superintelligente échappant au contrôle humain.
|
||
|
|
|
||
|
|
Le mouvement des "longtermistes", auquel Altman est associé, se focalise sur la prévention de risques majeurs qui pourraient avoir des conséquences à long terme sur l'humanité, y compris les risques liés à une IA puissante. Cette perspective est motivée par l'idée que même un risque faible d'un événement catastrophique mérite une attention sérieuse en raison de son impact potentiellement énorme.
|
||
|
|
|
||
|
|
Quant aux allégations selon lesquelles Altman serait un survivaliste, cela peut être vu comme un reflet de son engagement envers la prévention des risques à long terme, bien que cela puisse aussi être interprété de diverses manières.
|
||
|
|
|
||
|
|
En ce qui concerne la suggestion que ses avertissements pourraient être une stratégie de communication visant à influencer la réglementation de l'industrie, cela soulève des questions intéressantes sur les interactions entre les entreprises de technologie, la réglementation gouvernementale et l'opinion publique. Il est possible que les dirigeants de l'industrie de l'IA, comme Altman, utilisent leur plateforme pour influencer les politiques publiques, mais cela pourrait aussi être une expression authentique de leurs préoccupations éthiques.
|
||
|
|
|
||
|
|
En fin de compte, la question de savoir si les préoccupations d'Altman sont authentiques ou motivées par d'autres objectifs dépend de l'interprétation des actions et des déclarations de Altman lui-même, ainsi que du contexte plus large de l'évolution de l'industrie de l'IA et de ses implications pour la société.
|
||
|
|
|
||
|
|
//Inspiration : https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lia-va-t-elle-vraiment-detruire-lhumanite-comme-le-predit-sam-altman/ //
|
||
|
|
|
||
|
|
--- //[[user:cedricabonnel]] Édition initiale du Dimanche 26 novembre 2023 //
|
||
|
|
|
||
|
|
Crédit image : //[[user:CPT]]//
|