6.3 KiB
title, description, type, tags, category, date, lastmod, status
| title | description | type | tags | category | date | lastmod | status | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| publier des notes Git sur un site | Utiliser Git comme "source de vérité" pour des notes permet de bénéficier du versioning tout en gardant une totale liberté sur l'apparence finale. |
|
|
|
2026-02-21 14:22 | 2026-02-21 14:51 | brouillon |
objectifs : écrire en local des notes, guides, tuto > transformer les données en site web (publier en même temps)
utilisation d'un dépôt centralisé, pour sauvegarder les notes mais également faire un travail collaboratif, sur plusieurs machines, voir plusieurs personnes.
détail : Ecrire ces notes avec l'application Obisidian, logiciel de gestion des connaissances personnelles et un logiciel de prise de notes qui fonctionne à partir de fichiers Markdown. (détailler les avantages du Markdown et ces inconvénient) (détailler les avantage d'obsisdian et ces inconvénients)
Utilisation du logiciel hugo comme un générateur de sites statiques (SSG) . peut etre paler d'un theme qui permet de gérer le digital garden.
difficultés : il y a des parties du site qui sont dynamiques (php) et ne peut pas etre géré par obsidian, ni hugo. Expliquer comment faire avec Theia par exemple ou autre. Peut etre externaliser les parties dynamqiues (les mettre sur un autre site).
Voici un guide complet pour transformer votre prise de notes locale en un écosystème de publication web robuste et collaboratif.
Transformer ses notes Obsidian en "Digital Garden" : Le Guide Complet
L’idée est simple mais puissante : utiliser Obsidian pour l’écriture, Git pour la collaboration, et Hugo pour transformer vos fichiers Markdown en un site web ultra-rapide. Voici comment bâtir ce flux de travail.
1. L'Art de l'écriture : Pourquoi Obsidian et Markdown ?
Le cœur de votre système repose sur des fichiers texte brut. Contrairement aux formats propriétaires (comme .docx), le Markdown garantit la pérennité de vos données.
Le Markdown : La simplicité au service de la structure
-
Avantages : * Portabilité : Lisible par n'importe quel éditeur de texte.
-
Léger : Pas de mise en forme cachée qui alourdit le fichier.
-
Rapidité : On formate pendant qu'on écrit (gras, titres, listes) sans lâcher le clavier.
-
-
Inconvénients : * Courbe d'apprentissage : Il faut mémoriser quelques symboles (
#,**,[]).- Rendu visuel : Nécessite une prévisualisation pour voir le résultat final.
Obsidian : Votre second cerveau
Obsidian n'est pas qu'un éditeur, c'est une interface au-dessus de vos dossiers de fichiers.
-
Avantages : * Liens bidirectionnels : Créez des connexions entre vos notes (le fameux "Graph View").
-
Plugins : Une communauté immense (ex: Dataview pour requêter vos notes).
-
Local-first : Vos données restent sur votre disque dur.
-
-
Inconvénients : * Synchronisation native payante : (Bien que contournable via Git, comme nous allons le voir).
- Complexité : On peut vite passer plus de temps à configurer l'outil qu'à écrire.
2. Centralisation et Collaboration : Le rôle de Git
Pour travailler sur plusieurs machines ou à plusieurs, le "dépôt centralisé" (GitHub, GitLab ou Gitea) est indispensable.
-
Versionnage : Chaque modification est enregistrée. Si vous faites une erreur, vous pouvez revenir en arrière.
-
Collaboration : Plusieurs personnes peuvent travailler sur des notes différentes. Les "conflits" de modification sont gérés intelligemment.
-
Automatisation : Dès que vous "poussez" (push) vos notes vers le dépôt, le site web peut se mettre à jour tout seul.
3. Publication : Hugo et le concept de Digital Garden
Hugo est un générateur de sites statiques (SSG). Il prend vos fichiers Markdown et les transforme en pages HTML en quelques millisecondes.
Le thème "Digital Garden"
Pour Obsidian, il est recommandé d'utiliser un thème Hugo spécifique, comme Hugo Obsidian ou Quartz. Ces thèmes permettent de :
-
Gérer les liens internes de type
[[Note]]. -
Afficher un graphique de vos notes sur le web.
-
Permettre une navigation non-linéaire (exploration libre pour vos lecteurs).
4. Le défi du Dynamique (PHP)
C'est ici que les choses se corsent. Hugo génère des fichiers statiques (HTML/CSS/JS). Par définition, il ne peut pas exécuter de code serveur comme le PHP.
Pourquoi Obsidian et Hugo ne suffisent pas ?
Obsidian est un éditeur de texte, pas un environnement de développement web complet. Si vous avez besoin d'un formulaire de contact complexe, d'un espace membre ou d'un outil de calcul dynamique en PHP, Hugo ne pourra pas le "compiler".
Solution 1 : L'environnement hybride avec Theia
Theia (ou VS Code Server) est un IDE accessible via navigateur.
-
Vous pouvez l'installer sur votre serveur pour éditer directement les scripts PHP qui ne sont pas dans votre "jardin de notes".
-
Il permet de garder la main sur le code "vivant" là où Obsidian gère le contenu "froid".
Solution 2 : L'externalisation (Recommandé)
Plutôt que d'essayer de forcer du PHP dans un site statique, séparez les responsabilités :
-
Le Jardin (Hugo) : Vos guides, tutos et notes sur
notes.votresite.com. -
L'App (PHP) : Vos outils dynamiques sur
app.votresite.com. -
L'intégration : Utilisez des iFrames ou des appels API (JavaScript) pour afficher des données dynamiques dans vos pages Hugo.
Note : Si votre besoin dynamique est simple (commentaires, recherche), il existe des alternatives "statiques" comme Cusdis pour les commentaires ou Pagefind pour la recherche.
Résumé du Workflow
-
Écriture : Vous rédigez dans Obsidian sur votre PC.
-
Synchronisation : Vous envoyez vos modifications sur GitHub.
-
Déploiement : Un service (comme Netlify ou Vercel) détecte le changement, lance Hugo, et publie le site.
-
Dynamique : Vos scripts PHP sont hébergés à part et appelés via des liens ou des intégrations légères.
Souhaitez-vous que je vous aide à rédiger le fichier de configuration YAML pour connecter votre dépôt Obsidian à un déploiement automatique sur le web ?