## Explications scientifiques et économiques

La migration des utilisateurs de la 3G vers la 4G et la 5G ne se limite pas à une simple volonté commerciale. Plusieurs facteurs techniques et économiques expliquent pourquoi les opérateurs limitent progressivement les performances des anciennes générations.

---

### 1. Refarming du spectre

Le **refarming** consiste à **réaffecter les fréquences radio utilisées par la 3G (900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz)** pour la 4G et désormais la 5G.

* **Objectif :** optimiser l’utilisation du spectre radio limité et très convoité.
* **Conséquence pour la 3G :** réduction des capacités réseau et baisse effective des débits.
* **Avantage pour la 4G/5G :** meilleure couverture et débits accrus, tout en utilisant les bandes déjà déployées.

---

### 2. Coût d’entretien élevé des infrastructures 3G

Maintenir un réseau 3G opérationnel est **coûteux** :

* Les équipements (antennes, contrôleurs RNC, stations de base) vieillissent et nécessitent maintenance et mises à jour régulières.
* Les coûts énergétiques et opérationnels sont proportionnellement plus élevés par bit transmis comparé à la 4G ou la 5G.
* En parallèle, le nombre d’utilisateurs actifs sur la 3G diminue, ce qui réduit la rentabilité.

> Le ratio coût par bit est donc nettement moins favorable pour la 3G : pour un flux de données équivalent, un opérateur dépense plus en 3G qu’en 4G ou 5G.

---

### 3. Incitation à la migration via bridage

Pour accélérer la transition vers les nouvelles générations :

* Les opérateurs **brident les débits 3G** (exemple concret : Free Mobile en itinérance sur Orange).
* Les utilisateurs rencontrent des **limitations visibles** : ralentissements web, streaming limité, visioconférence dégradée.
* Cette stratégie crée une motivation implicite à souscrire à des forfaits 4G ou 5G, sans intervention directe sur les tarifs.

---

### Évolution des débits bridés sur 3G Free/Orange (2016–2020)

| Année | Débit descendant | Débit montant |
| ----- | ---------------- | ------------- |
| 2016  | ~5 Mbit/s        | 0,5–1 Mbit/s  |
| 2017  | ~1 Mbit/s        | 0,5 Mbit/s    |
| 2019  | 768 kbit/s       | 384 kbit/s    |
| 2020  | 384 kbit/s       | 384 kbit/s    |

> Ce tableau illustre la **réduction progressive des performances**, transformant un réseau encore fonctionnel en service à très faible débit, pour encourager la migration vers la 4G/5G.

---

### Schéma suggéré : flux de données et coût par bit (3G vs 4G)

```mermaid
flowchart LR
    A[Utilisateur 3G] -->|Faible débit| B[Flux de données]
    B -->|Coût élevé par bit| C[Opérateur]
    
    D[Utilisateur 4G] -->|Débit élevé| E[Flux de données]
    E -->|Coût faible par bit| C[Opérateur]
    
    style A fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:1px
    style D fill:#9f9,stroke:#333,stroke-width:1px
```

* **Lecture du schéma :** la 3G transmet moins de données à un coût plus élevé pour l’opérateur. La 4G/5G, avec des débits supérieurs et un coût par bit réduit, devient nettement plus rentable.

---

La dégradation volontaire des performances 3G s’explique par un **mix de contraintes techniques, économiques et stratégiques** :

1. Libérer les fréquences pour les nouvelles générations (refarming).
2. Réduire les coûts d’entretien des infrastructures obsolètes.
3. Inciter les utilisateurs à migrer vers la 4G et la 5G, plus rentables et performantes.

> Ce processus est récurrent : chaque génération prépare progressivement l’abandon de la précédente, toujours sous couvert d’optimisation technique et économique.
