varlog/_cache/similar/1509db76-2a49-4196-84bb-e8fa40479404.json

[{"uuid":"dd3ec3b6-fc6e-430b-8e9f-04415b0b757f","slug":"marque-pages-favoris-differences","title":"Différence entre les \"marque-pages\" et les \"favoris\"","category":"Informatique","author":"cedric@abonnel.fr","cover":"","published":true,"published_at":"2023-12-29 11:08:37","created_at":"2023-12-29 11:08:37","updated_at":"2023-12-29 11:08:37","tags":[],"plain":"La différence entre les \"marque-pages\" et les \"favoris\" est principalement terminologique et dépend du navigateur que vous utilisez. Historiquement, ces termes désignent la même fonctionnalité : 1. Marque-pages (Bookmarks) : Le terme \"marque-pages\" est souvent utilisé dans les navigateurs tels que Mozilla Firefox. Il fait référence à la fonctionnalité qui vous permet de sauvegarder des adresses web pour y accéder rapidement plus tard. Vous pouvez organiser ces marque-pages dans des dossiers, les classer selon différents critères, et parfois les synchroniser sur différents appareils. 2. Favoris (Favorites) : Le terme \"favoris\" est traditionnellement utilisé par Internet Explorer et d'autres navigateurs. Comme les marque-pages, il permet aux utilisateurs de sauvegarder des liens vers des sites web pour un accès facile à l'avenir. Les fonctionnalités sont très similaires, permettant également l'organisation, le classement, et la synchronisation. En somme, que le terme soit \"marque-pages\" ou \"favoris\", la fonctionnalité reste fondamentalement la même : sauvegarder des liens web pour y accéder rapidement plus tard. La différence réside principalement dans le choix du terme par les différents développeurs de navigateurs. Aujourd'hui, beaucoup utilisent les termes de manière interchangeable.\n- Sous Mastodon, un réseau social décentralisé, les termes \"favoris\" et \"marque-pages\" ont des significations spécifiques et distinctes, qui diffèrent de leur usage dans les navigateurs web. Voici comment ils sont généralement utilisés : 1. Favoris : Lorsque vous \"favorisez\" un pouet (un post sur Mastodon), cela équivaut généralement à \"aimer\" un post sur d'autres plateformes sociales. Cela ne sauvegarde pas le pouet pour une consultation ultérieure mais indique plutôt que vous appréciez le contenu. Le créateur du pouet peut voir que vous avez favorisé leur message, et cela peut aussi influencer la visibilité du pouet dans certains flux. 2. Marque-pages : Les marque-pages sur Mastodon sont utilisés pour sauvegarder des pouets spécifiques afin que vous puissiez les consulter plus tard. Cette fonctionnalité est plus similaire à la notion traditionnelle de \"marque-pages\" ou \"favoris\" dans les navigateurs, où l'utilisateur sauvegarde quelque chose d'important ou d'intéressant pour un accès facile à l'avenir. Les pouets que vous marquez sont privés et ne sont visibles que par vous. En résumé, sur Mastodon, \"favoriser\" un pouet est une façon de montrer publiquement votre appréciation, tandis que \"marquer\" un pouet est un moyen de le sauvegarder discrètement pour vous-même. Ces fonctionnalités sont conçues pour améliorer l'interaction sociale et l'organisation personnelle au sein de la plateforme."},{"uuid":"47d2e89a-160e-46b5-bf95-fdc8c08b0d4c","slug":"page-upload","title":"Serveur Web - page upload","category":"Électronique","author":"cedric@abonnel.fr","cover":"","published":true,"published_at":"2023-02-16 02:42:35","created_at":"2023-02-16 02:42:35","updated_at":"2023-02-16 02:42:35","tags":[],"plain":"Pour créer une page PHP qui reçoit un fichier envoyé depuis un script Bash, nous pouvons utiliser la méthode HTTP POST. Voici un exemple de code qui vous aidera à démarrer : Le code ci-dessus vérifie si un fichier a été envoyé via la méthode POST et utilise la fonction PHP moveuploadedfile pour déplacer le fichier du répertoire temporaire vers un répertoire de destination sur votre serveur.\n- La création du répertoire de destination  avec la fonction mkdir si celui-ci n'existe pas crée récursivement le répertoire de destination, en accordant les autorisations de lecture, d'écriture et d'exécution à tous les utilisateurs.\nSauf qu'il est peut-être nécessaire de créer ce dossier en ligne de commande dans le dossier public du site : \nLe dossier  a été créé avec un complément de droit dans le Terminal .\n- Si le fichier de destination existe déjà avec la fonction fileexists, nous utilisons la fonction unlink pour le supprimer avant de déplacer le nouveau fichier avec la fonction moveuploadedfile. Ainsi, le fichier existant sera remplacé par la nouvelle version.\n- La fonction isdir permet de vérifier si le répertoire de destination n'existe pas, alors nous utilisons la fonction mkdir pour le créer, puis nous vérifions si le répertoire a été créé avec succès avant de continuer le traitement du fichier téléchargé. Si le répertoire est créé avec succès, nous continuons avec la vérification et le traitement du fichier téléchargé, sinon nous affichons un message d'erreur et sortons du script avec la fonction exit.\n- Nous avons utilisé une structure conditionnelle pour vérifier la valeur de . Si la valeur n'est pas UPLOADERROK, nous affichons un message d'erreur correspondant à la valeur d'erreur spécifique. Les constantes UPLOADERRINISIZE, UPLOADERRFORMSIZE, UPLOADERRPARTIAL, UPLOADERRNOFILE, UPLOADERRNOTMPDIR, UPLOADERRCANTWRITE, UPLOADERREXTENSION sont des constantes prédéfinies en PHP qui indiquent les différentes erreurs de téléchargement de fichier possibles. En utilisant ce code, nous pouvons afficher un message d'erreur plus précis pour aider à résoudre le problème de téléchargement de fichier.\n- Un contrôle du CRC sur un fichier téléchargé et renvoyé. Nous utilisons la fonction hashfile pour calculer la valeur SHA1 du fichier. La fonction hashfile calcule le hash d'un fichier donné à l'aide de l'algorithme de hachage spécifié. Dans notre cas, nous allons utiliser l'algorithme de hachage SHA1 pour calculer la valeur CRC du fichier.\n- Nous devons également vérifier le paramétrage de PHP.\nLa directive postmaxsize est définie dans un fichier de configuration différent. Nous pouvons utiliser la fonction phpinfo pour vérifier le fichier de configuration utilisé par PHP. Cherchez la ligne \"Loaded Configuration File\" pour trouver le fichier utilisé. La directive postmaxsize est définie dans un niveau supérieur de la hiérarchie de configuration et ne peut pas être modifiée par la fonction iniset. Par exemple, si la directive est définie dans le fichier php.ini global, elle ne peut pas être modifiée par iniset dans un script PHP.\nLa modification de la directive postmaxsize nécessite un redémarrage du serveur web pour prendre effet. Assurez-vous que le serveur web a été redémarré après avoir modifié la valeur de postmaxsize dans le fichier php.ini.\nNous avons également modifié la directive ."},{"uuid":"e86d84d8-ab68-4893-b821-e5748cd847e6","slug":"modifier-la-page-index-apache","title":"Modifier la page d'accueil standard d'Apache","category":"Informatique","author":"cedric@abonnel.fr","cover":"","published":true,"published_at":"2023-02-09 16:12:18","created_at":"2023-02-09 16:12:18","updated_at":"2023-02-09 16:12:18","tags":[],"plain":"Je propose une page d'accueil standard du serveur Apache 2 en PHP qui permet d'afficher un ensemble d'informations avant de rediriger le visiteur. Je remplace la page  par ."},{"uuid":"ddb53aae-7214-4e3c-8af5-e42da60d8429","slug":"kobo-elipsa-2e-le-cahier-a4-numerique-qu-on-attendait-a-quelques-details-pres","title":"Kobo Elipsa 2E : le cahier A4 numérique qu'on attendait, à quelques détails près","category":"loisirs","author":"cedric@abonnel.fr","cover":"cover.jpg","published":true,"published_at":"2025-11-09 12:07","created_at":"2025-11-09 12:07:00","updated_at":"2026-05-12 01:43:39","tags":[],"plain":"Une liseuse qui n'en est plus tout à fait une\r\n\r\nPendant longtemps, le marché des liseuses s'est tenu à une règle non écrite : une liseuse, c'est petit, c'est noir et blanc, c'est fait pour lire des romans dans le métro. Les tentatives de sortir de ce cadre — Sony DPT-RP1, Onyx Boox, ReMarkable — restaient soit confidentielles, soit positionnées comme des outils de prise de notes pure, sans véritable identité de liseuse. Avec l'Elipsa 2E, Kobo assume frontalement l'hybridation. Ce n'est pas une liseuse à laquelle on a ajouté un stylet ; c'est un objet pensé dès le départ comme un cahier numérique qui sait aussi lire des livres.\r\n\r\nL'engin est imposant. Écran E-Ink Carta 1200 de 10,3 pouces, résolution 1404 × 1872 pour 227 ppi, processeur dual-core 2 GHz et 32 Go de stockage. Côté tarif, TechRadar la situe autour de 399 dollars ou 349 livres, ce qui la place dans une catégorie où on n'achète plus sur un coup de tête : à ce prix, on attend un usage précis, pas un gadget de chevet.\r\n\r\nLe format change tout\r\n\r\nTenir l'Elipsa 2E pour la première fois, c'est comprendre instantanément à qui elle parle. À 10,3 pouces, on est très proche d'une feuille A5, voire d'un cahier d'étudiant — un format qui colle naturellement aux PDF et aux documents grand format. Et c'est là que tout se joue.\r\n\r\nQuiconque a déjà tenté de lire un PDF technique sur une liseuse 6 ou 7 pouces sait à quel point l'exercice est frustrant : on zoome, on déplace, on perd la mise en page, les schémas explosent en morceaux. Avec l'Elipsa 2E, un PDF A4 passe à l'écran à une taille parfaitement lisible, sans gymnastique. Les manuels techniques, les articles scientifiques, les supports de cours, les rapports d'entreprise : tout ce qui était pénible devient confortable. C'est moins spectaculaire que la couleur d'une Libra Colour, mais sur un usage professionnel ou étudiant intensif, le format change littéralement la nature de l'objet.\r\n\r\nLe stylet, atout central — mais imparfait\r\n\r\nLe stylet est inclus dans la boîte. Détail qui n'a l'air de rien mais qui mérite d'être souligné, parce que l'usage prévu est clairement l'annotation directe sur les e-books et la prise de notes manuscrites. Pas de Kobo Stylus 2 à racheter en option, pas de configuration séparée : on déballe, on écrit.\r\n\r\nL'utilisation est exactement ce qu'on en attend. On peut surligner dans n'importe quel ePub, écrire dans la marge, créer des carnets vierges pour des notes manuscrites, dessiner des schémas à main levée. Tout ce qu'on griffonne reste dans le fichier, et — point essentiel — peut être ressorti ensuite. Le système prend en charge ePub, PDF, et accepte sans broncher les fichiers déposés par USB-C, Wi-Fi ou Bluetooth.\r\n\r\nMais il faut être honnête : la sensation d'écriture n'est pas au niveau de ce que proposent les meilleurs concurrents. eWritable est même cinglant, qualifiant l'expérience tactile d'« horrible » et pointant le choix par Kobo du protocole Microsoft Pen Protocol (MPP 2.0) plutôt que la technologie Wacom qui équipe le ReMarkable 2 et reste la référence du secteur. Concrètement, qu'est-ce que ça veut dire ? Que la pointe glisse un peu trop sur le verre, qu'il manque cette résistance subtile qui fait penser au crayon sur papier, et qu'à très haute vitesse d'écriture la latence devient perceptible. Pour quelqu'un qui annote ses lectures, surligne, prend des notes ponctuelles, c'est largement suffisant. Pour quelqu'un qui veut remplacer son carnet Moleskine en cours magistral et écrire trois pages d'affilée à vitesse normale, ce sera frustrant.\r\n\r\nC'est une différence de positionnement, pas un défaut technique grave : l'Elipsa 2E est d'abord une liseuse qui annote, pas un cahier qui sait aussi lire.\r\n\r\nL'export des annotations, ce qui fait vraiment la différence\r\n\r\nC'est probablement le point sur lequel Kobo creuse l'écart avec ses concurrents, et notamment avec le Kindle Scribe. Le manuel officiel explique qu'on peut exporter ses annotations sous forme de fichier .txt et le récupérer sur son ordinateur, mais en réalité l'écosystème va plus loin : les PDF annotés ressortent avec les annotations intégrées à la page, prêts à être imprimés ou partagés.\r\n\r\nCe flux, en apparence banal, change tout pour qui travaille sérieusement avec ses lectures. Un étudiant peut annoter ses cours et imprimer la version surlignée pour les révisions. Un enseignant peut corriger des copies en PDF et renvoyer le fichier annoté à l'élève. Un consultant peut lire un rapport, le commenter en marge, le réintégrer dans sa documentation projet. Aucune annotation perdue, aucune resaisie. Là où Kindle Scribe limite encore largement l'export de ses annotations, Kobo joue le jeu de l'ouverture.\r\n\r\nLe talon d'Achille : l'entrée des fichiers\r\n\r\nC'est ici que l'Elipsa 2E montre ses limites les plus tangibles, et il faut le savoir avant d'acheter. Contrairement à Kindle, il n'existe pas d'adresse e-mail officielle « envoyer à ma liseuse » : il faut transférer les fichiers manuellement, par USB ou via un service tiers comme Dropbox. Pour qui s'envoie régulièrement des articles ou des e-books depuis son ordinateur ou son téléphone, ce manque crée une vraie friction quotidienne.\r\n\r\nLes workarounds existent, à condition d'accepter de mettre un peu les mains dans le moteur. Un projet open source baptisé KoboMail propose un système d'envoi par e-mail pour certaines Kobo, et plus intéressant encore, un daemon Nextcloud-Kobo permet de synchroniser automatiquement un dossier Nextcloud via WebDAV vers la liseuse. C'est ouvert, c'est élégant, ça respecte le principe d'auto-hébergement — mais ce n'est pas du plug and play. Il faut un serveur Nextcloud opérationnel, savoir configurer une connexion WebDAV, et accepter que l'installation se fasse dans le dossier  du système Kobo. Bref, c'est superbe pour qui maîtrise déjà son infrastructure ; c'est rédhibitoire pour qui veut juste une solution clé en main.\r\n\r\nSur ce point précis, Kobo et Amazon proposent deux philosophies opposées : le confort immédiat d'un écosystème fermé contre la liberté d'un écosystème ouvert mais exigeant. À vous de voir où vous vous situez.\r\n\r\nPour qui ce produit a-t-il du sens ?\r\n\r\nL'Elipsa 2E est faite pour vous si vous lisez beaucoup de documents grand format — PDF techniques, cours universitaires, rapports professionnels, partitions — et si l'idée d'annoter ces documents fait partie intégrante de votre flux de travail. Elle est faite pour vous si vous voulez un objet unique au lieu de jongler entre une liseuse classique et un cahier papier. Elle est faite pour vous, aussi, si vous avez déjà (ou êtes prêt à monter) un Nextcloud ou un Dropbox pour synchroniser vos fichiers proprement.\r\n\r\nElle ne l'est pas si votre priorité est la prise de notes manuscrite intensive et fluide : sur ce terrain, un ReMarkable 2 ou un Supernote restent supérieurs. Elle ne l'est pas non plus si vous attendez le confort de l'envoi par e-mail à la Kindle, ou si l'idée d'installer un plugin communautaire pour combler un manque officiel vous donne de l'urticaire. Et elle est sans doute disproportionnée si vous lisez essentiellement des romans : à ce moment-là, une Clara BW à 150 € vous donnera plus de plaisir, dans un format de poche.\r\n\r\nMon avis\r\n\r\nL'Elipsa 2E est un produit ambitieux qui réussit l'essentiel et trébuche sur quelques détails finalement révélateurs. L'essentiel, c'est le format, la qualité de l'écran, l'export des annotations, l'ouverture du système et l'autonomie typique d'une liseuse — autant de raisons qui en font la meilleure proposition du marché pour un usage documentaire sérieux à ce niveau de prix.\r\n\r\nLes détails, ce sont le ressenti perfectible du stylet et l'absence d'un système d'entrée des fichiers digne de 2026. Kobo aurait pu intégrer nativement WebDAV — ça lui coûterait à peu près rien — et opter pour une dalle Wacom — ça lui coûterait plus cher mais lui ferait gagner une catégorie entière d'utilisateurs. À la place, on hérite d'un produit excellent à 80 %, et qui demande qu'on accepte ses zones grises sur les 20 % restants.\r\n\r\nPour qui cherche un véritable cahier A4 numérique sans basculer dans une tablette Android Onyx — plus chère, plus complexe, et au confort de lecture moindre — l'Elipsa 2E reste, à mes yeux, le meilleur compromis du moment. Pas le produit parfait. Le meilleur compromis. Ce n'est pas la même chose, et c'est très bien aussi."},{"uuid":"7bc2e705-80bf-4378-9e5b-dd5964ed35ae","slug":"template","title":"@PAGE@","category":"Journal geek","author":"cedric@abonnel.fr","cover":"","published":true,"published_at":"2023-01-07 16:14:35","created_at":"2023-01-07 16:14:35","updated_at":"2023-01-07 16:14:35","tags":[],"plain":"Lorem ipsum dolor sit amet, ... Crédit image : Midjourney"}]